Koliko je dobar Intel Core i7 za igre?

Koliko je dobar Intel Core i7 za igre?

Raspravljanje o najrelevantnijem imenu u povijesti igara

7 minuta čitanja

Danas ćemo razgovarati o Intelu i njihovoj legendarnoj Core seriji, posebno i7, koji je postao toliko popularan da je gotovo nemoguće raspravljati o računalima i ne spominjati ga.



Intel je najavio svoju Intel Core seriju 2008. godine, a vodeći taj niz CPU-a bio je Intel Core i7. Ovaj CPU je imao sve i zauzimao se za sve što su Intel i AMD mogli ponuditi u desetljeću koje dolazi. Bilo je najbolje u igranju, najbolje u profesionalnim opterećenjima poput uređivanja video zapisa i 3D modeliranja, a bio je i ulaz do razine performansi entuzijasta po pristupačnoj cijeni. Intel je također zaradio puno novca.

Koliko je dobar Intel Core i7 za igre

Za dugi odgovor i dublje razumijevanje kako je Intel držao krunu najboljih gaming performansi, morat ćete temeljito pročitati ovaj članak.



Kratka lekcija iz povijesti



Intel je do 2008. imao lijepu liniju dual i četverojezgrenih procesora nazvanih Core 2 Duo i Core 2 Quad. Ako ste imali računalo u prethodnom desetljeću, velika je vjerojatnost da su to bili ili ovi ili AMD Phenom X4 / X3 koji su bili usporedivi i mijenjali performanse. Ili ste i dalje uživali u svom Pentiumu 4 i ako ste bili poput mene, zaglavili ste s Pentiumom 3 u školskim računalnim laboratorijima (ma da!).



Hipernavojno doba

Intel je izradio novije Pentium 4 CPU-ove s Hyper-Threadingom; čarobna tehnologija zbog koje je jednojezgreni Pentium 4 CPU djelovao poput dvojezgrenog CPU-a, ali nije bio na razini brzine s Core 2 Duo s namjenskim 2 jezgre.Također za to vrijeme najavljena je DDR3 RAM memorija, a to je zahtijevalo novije CPU arhitekture da uključe novije memorijske setove. I Intel Core 2 i AMD Phenoms radili su s DDR3 s novijim matičnim pločama, ali bile su DDR2 izvorne arhitekture.Intel je u ovom trenutku u osnovi odlučio iznijeti veliku peć i uzeo sastojke iz svojih trenutnih postava i odlučio pripremiti prekrasnu novu arhitekturu.

Uzeli su Hyper-Threading od Pentiuma, četverojezgrenog jezgra Core 2 quad-a i novog DDR3 memorijskog kontrolera. Dakle, Intel Core i7 je rođen.

Mikroarhitektura Nehalem

1. generacija Core CPU-a temeljila se na mikroarhitekturi Nehalem. Ovo je dizajnirano na 45 nm litografiji na kojoj su dizajnirani i posljednji Core 2 Quads, dok je većina njih bila prvenstveno na mnogo većem 65 nm procesu. Neki Nehalemovi procesori također su smanjeni na 32 nm što je pomoglo smjestiti još više tranzistora i CPU jezgri unutar iste veličine matrice.Intel je ipak Core Core seriji trebao pružiti novu utičnicu. Legendarni LGA 775 radio je toliko dugo, imao je DDR, DDR2 i DDR3 podršku za RAM i radio je gotovo 4 godine i s mnogim čipsetima. Dakle, kako bi udovoljili potrebama novih CPU-a, bio je LGA 1156 na radnoj površini i LGA 1366 za HEDT.U kombinaciji s manjim skupljanjem čvorova, 4 jezgre s 8 niti, bržom memorijom, bržim brzinama sabirnice i poboljšanim izvedbama s jednim navojem pomogle su značajno potaknuti performanse i7 s više niti. Iako se većina igara oslanjala na izvedbu s jednim navojem, to ne znači da je i7 bio samo neznatno bolji. Imao je znatno bolje performanse u igrama i velika opterećenja s više niti. Sve to po cijeni sličnoj Core 2 Quadu učinilo je i7 tako privlačnim svima.



Intelove inovacije

Prva generacija Core i7 također je pomogla da započne eru ispravnih četverojezgara na mobilnoj platformi. Prijenosna računala imala su performanse jer je bilo gotovo nemoguće dobiti četverojezgrenu jezgru s malom potrošnjom energije. Imali smo Core 2 Quads na mobilnim radnim stanicama, ali bili su nevjerojatno vrući i gladni energije.AMD nije imao odgovarajući odgovor na 1. generaciju Core CPU-a jer su još uvijek bili zauzeti dizajniranjem nove arhitekture. Njihovi trenutni procesori i dalje su bili dobra opcija za potrošače, za razliku od Core i3, i5 i i7s.Međutim, nisu bili spremni za ono što će uslijediti u obliku mikroarhitekture Sandy Bridge - što je veliki udarac koji je AMD-u otežavao oporavak tijekom gotovo 7 godina.

Pješčani most

Intelova mikroarhitektura 2. generacije smanjena je na 32 nm u cijeloj postavi. Pješčani most bio je glavno ažuriranje i u potpunosti je iskoristio 32 nm čvor. Uveli su bolji iGPU, punu podršku za DDR3 do 1600 MHz, poboljšani IPC (do 15% takta za sat). Međutim, glavna stvar koja je AMD dugo ubila bila je nevjerojatna sposobnost overclockinga Sandy Bridgea. Lako biste mogli overclockati i5 2500K ili i7 2600K na gotovo 4,9 GHz u zraku, a procesor je i dalje ostao relativno hladniji od AMD-ovih zloglasnih FX procesora (uglavnom FX 8150). Sa znatno boljim IPC-om, nevjerojatnom overclockability-om i činjenicom da su igre prije, a do neke mjere i do danas, igre bile ovisne o performansama s jednom niti. A budući da je Intel imao prednost u pogledu brzine, nastavio je osvajati mjerila performansi.

Ivy Bridge

Sandy Bridge smanjen je na 22 nm i uključivao je brojne nove značajke, uključujući izvornu podršku za USB 3.0 i podršku za PCIe 3.0, a objavljen je 2012. godine pod imenom Ivy Bridge koji je predvodio i7 3770K na istoj LGA 1155 utičnici.

Haswell

Intel je poboljšao arhitekturu i izdao Haswella 2013. godine s vodstvom i7 4770K. U ovoj se fazi marka i7 ugradila u svijest potrošača. Ljudi su voljeli ovu CPU liniju i još uvijek je vrlo sposobna arhitektura.

E-serija

Intel je također koristio ovu marku na platformi HEDT (High-End Desktop) u obliku Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E, Haswell-E, Skylake-X, Kaby Lake-X, Cascade Lake s procesorima nazvanim i7. Neki od njih kreću se od 4 do 8 jezgri, sve Hyper-Threaded.

Zbunjenost i značaj i7

To je na kraju dovelo do toga da je naziv i7 donekle izgubio svoju vrijednost i doveo potrošača u zabunu. Da biste znali koji je i7 najbolji za vas, morate napraviti neko značajno istraživanje. No jedno je sigurno, marka i7 i dalje se zalaže za performanse i brzinu, a to je jamstvo koje je Intel zadržao. Možete u najmanju ruku biti sigurni da i7 neće biti napet.

Pa ako kažem da je i7 izgubio svoje značenje, kako to? Da bih to ispravno objasnio, morat ću ovdje objasniti više što će na kraju dovesti do rasvjetljavanja zabluda. Također ću vas voditi u budućnosti kako čitati specifikacije i prepoznati što je Core i7 najbolje za vas.

Marka Core i7 uvijek je bila vrh CPU-a za stolna računala. U prijenosnim računalima, zbog svoje tanke prirode, moraju biti opremljeni dijelovima male snage. Sve od 1. do 7. generacije možete donekle sa sigurnošću predvidjeti da će CPU imati 2 jezgre s 4 niti, bilo da se radi o Core i3, i5 ili i7. Dakle, nije bilo važno što kupujete.
Šifre procesora s Q u sebi za npr. Core i7 2670QM, ukazuju da je ovo četverojezgreni procesor za mobilnu platformu.

Pravilo

Dobro bi pravilo bilo da je i7 na radnoj površini četverojezgreni Hyper-threaded CPU s 4 fizičke jezgre i 8 niti. Ovo radi samo od Core i7 860 i obitelji do Core i7 7700 i obitelji. Svaka generacija nudi oko 5 do 15% skoka u satu rada za sat. I7 8700 / 8700K ima 6 jezgri i 12 niti, dok i7 9700 / 9700K ima 8 jezgri i 8 niti, a ujedno je i i7 u povijesti bez Hyper-Threadinga.

Da zaključimo, evo nekoliko mjerila koja uspoređuju najbolje i7-ove stolnih računala iz svake generacije kako bi vam dali ideju. Ako biste me pitali što od toga kupiti, preporučio bih da kupujete što noviju arhitekturu. Samo 4 jezgre postaju zastarjele jer igre počinju iskorištavati prednosti više jezgri i grafičkog API-ja poput učitavanja aplikacija Vulkan i DirectX 12 u više niti.

Mjerila - Istina je u brojkama

U ovom trenutku imate ideju što je 'i7'. To je samo ime marke. Kako bih vam pomogao da donesete bolju odluku prilikom nove kupnje, odlučio sam se pozvati na svoj omiljeni i jedan od najpouzdanijih YouTube kanala Hardware-Unboxed kako bih vam pokazao razliku u performansama između i7 2600K sve do 8700K. Prije nego što krenete u promatranje ovih mjerila, želim istaknuti nekoliko vrlo važnih čimbenika kako biste mogli jasno procijeniti:

  • Igre su uvijek bile u prošlosti vezane za GPU. Bez obzira koliko dobar CPU dobio, nije uspio ako ga niste uparili s jakim GPU-om. Stoga čak i sada, pri visokim postavkama i s izuzetno moćnim GPU-ovima, većina igara doseže granicu koliko mogu koristiti CPU, dok upotreba GPU-a doseže 100%. To je rečeno, ako imaju bolji IPC, noviju i bržu memoriju, brže taktove i poboljšanja u dizajnu arhitekture poboljšavaju igračke performanse.
  • Igre koje se kreću naprijed postaju sve bolje u korištenju CPU-a i širenju njihovog radnog opterećenja na više niti i jezgri. Zbog toga je i7 8700K sada 6-jezgreni dio, a i7 9700K 8-jezgreni dio, a ne 4 jezgre s 8 niti sve do i7 7700K. Fizičke jezgre su konačni definitori performansi.
  • Svi su ti testovi izvedeni na GTX 1080 Ti u vrijeme koje je i danas jedan od najbržih GPU-a koje možete kupiti.
  • Ako vas nije briga ni za što drugo osim za igre, a za igranje vam je potreban samo dobar procesor, toplo vam predlažem da nabavite 8. generaciju i5. Vidjet ćete u mjerilima da i5 7600K pati jer ima samo 4 jezgre bez Hyper-threadanja. To znači da će, kako novije igre postaju dobre u korištenju CPU-a, četverojezgre sada postati ništa manje nego minimum. Možete pogledati više videozapisa s Hardware Unboxed, LinusTechTips, Gamers Nexus ili Digital Foundry jer su ovo neki od najuglednijih i najpouzdanijih izvora za usporedbu hardvera.
  • Razlog zašto imamo više jezgri na 8700K i 9700K je taj što je Intel napokon shvatio da igrama treba više jezgri i što je AMD ovu prazninu počeo popunjavati uvođenjem Ryzena. Također, igraće konzole poput PS4 i Xbox One imaju x86 čipove s 8 jezgri u sebi što je gotovo identično arhitekturi na uobičajenim računalima. Trend je u budućnosti da ćemo imati mucanje igara ako nemaju dobre CPU-ove s dobrim IPC-om, radnim taktovima i jezgrama na koje bi mogli povećati svoju imovinu.
  • Procijeniti g koji vam CPU odgovara može biti dugotrajan i naporan zadatak jednostavno zato što postoji toliko mnogo mogućnosti i različite aplikacije reagiraju na različite potrebe. Neke igre mogu biti lagane za CPU, ali vrlo zahtjevne za GPU, npr. The Witcher 3; obrnuto, igre Assassin’s Creed gotovo su uvijek mučile CPU.

Kako povećavate rezoluciju i grafičke postavke, dosežete ograničenje GPU-a. Stoga bi moglo izgledati kao da nema dobrog razloga za prelazak s 2600K na 8700K. Međutim, 8700K ne samo da ima dovoljno prostora za performanse, već je u mogućnosti dopustiti GPU-u da iskoristi svoj maksimalni potencijal. 2600K u ovom trenutku u osnovi doseže svoju apsolutnu granicu i ne dopušta GPU-u da radi. Također, ovdje se može vidjeti izjava protiv i5 7600K. 6-jezgreni i5 8400 koji se ne može overclockati ima puno prostora za performanse, dok je 4-jezgreni i5 7600K vezan za 100%.

Naše preporuke

#PregledImeJezgra / nitiGlavni satZa entuzijastePojedinosti
1 Intel Core i7-8700K6 jezgri / 12 niti3,70 GHz maksimalna turbo frekvencija

Provjerite cijenu
2 Intel Core i7-9700K8 jezgri / 8 niti3,60 GHz do 4,90 GHz
5.875 Recenzija
Provjerite cijenu
#1
Pregled
ImeIntel Core i7-8700K
Jezgra / niti6 jezgri / 12 niti
Glavni sat3,70 GHz maksimalna turbo frekvencija
Za entuzijaste
Pojedinosti

Provjerite cijenu
#2
Pregled
ImeIntel Core i7-9700K
Jezgra / niti8 jezgri / 8 niti
Glavni sat3,60 GHz do 4,90 GHz
Za entuzijaste
Pojedinosti
5.875 Recenzija
Provjerite cijenu

Posljednje ažuriranje 2021-01-06 u 03:12 / Povezane poveznice / Slike s Amazon API-ja za oglašavanje proizvoda

Vrijeme za četverojezgrene jezgre završava. Čak i telefoni sada imaju 8 jezgri, a aplikacije su više nitne nego ikad. Za apsolutnog igrača kojeg ništa ne zanima, ne možete pogriješiti s dobrim i5. Problem je što je zbog Intelovog ugovaranja cijena izgubio vrijednosnu prednost u odnosu na i7.

Dakle, moje preporuke su i7 8700K i i7 9700K. Oba ova procesora koriste slične matične ploče i idealno bi bilo da ih uparite sa solidnom matičnom pločom Z370. Mogli biste razmotriti i verzije ovih čipova koji nisu K ako ih ne želite overclockati. 2 jezgre manje, nešto slabije performanse, ali ipak s Hyper-Threadingom kako biste to nadoknadili, trebali biste razmotriti Core i7 8700K.

Zaključak

Intel je razumio utjecaj koji ima marka i7, pa čak i danas razumiju njegovu važnost. Bilo koji stroj zasnovan na i7 bit će brz u smislu procesorske snage, ali koliko je dobar vrlo je objektivan i treba neko referenciranje. Nisu svi i7 jednaki. Ne postoji 'i7'. Samo posjedovanje i7 ne čini vaše računalo čarobno bržim, ali ukazuje na to da ni to nije lijenost.