Zakonodavci propituju točnost i vjerodostojnost Amazonove tehnologije za prepoznavanje lica
Amazonova tehnologija prepoznavanja lica oko kontroverzi postoji još od najave. Čak i nakon što su zaposlenici Amazona izrazili rezerve u pogledu točnosti tehnologije, tvrtka je odlučila ne obraćati pažnju na njih i prodavati tehnologiju u industriji. Ubrzo nakon što je ACLU otkrio da 'nije uspio facijalno prepoznati 28 članova Kongresa, s većom stopom neuspjeha prema obojenim osobama', a Amazon je navodno 'osigurao nekoliko visokih ugovora s američkom vladom i barem jednim velikim gradskim gradom - uključujući Orlando , Florida - za nadzor “, as Tehnička gužva izvještaji.
Nakon ovih događaja i Amazonove šutnje i „nedovoljnih odgovora: na niz pitanja koje su postavili zakonodavci, osam zastupnika, uključujući senatora Edwarda Markeyja i Reps. John Lewis i Judy Chu, obratili su se pismu izvršnog direktora Amazona Jeffu Bezosu tražeći odgovore na pitanje radni mehanizam i upotreba Amazonove tehnologije prepoznavanja lica, Prepoznavanje.
Kongres ne odustaje od Amazona.
Novo pismo osam članova: 'Nažalost, unatoč tome što sam vam postavio niz pitanja na ovu temu i zatražio određene informacije. . . vaša tvrtka nije pružila dovoljno odgovora. ' https://t.co/VQ2VV43JDj pic.twitter.com/IKAegJ1xVS
- Jake Snow (@snowjake) 29. studenog 2018
Govoreći o tome zašto je tehnologija zabrinjavajuća, zakonodavci su izrazili 'povećanu zabrinutost s obzirom na nedavna izvješća da Amazon aktivno prodaje svoju biometrijsku tehnologiju američkoj imigracijskoj i carinskoj službi, kao i na druga izvješća o pilot programima kojima Amazon nije omogućio nikakvu praktičnu obuku za sudjelovanje. policijski službenici. '
Zakonodavci su također izrazili kritičnu zabrinutost zbog same točnosti tehnologije, s obzirom na činjenicu da ne postoje odgovarajuće informacije o tome kako Amazon testira točnost, jesu li ti testovi neovisno provjereni i kako tvrtka testira može li tehnologija promicanjem rasizma pristranosti. Dodali su 'Međutim, u ovom trenutku imamo ozbiljnu zabrinutost da ova vrsta proizvoda ima značajnih problema s točnošću, stavlja neproporcionalno opterećenje na zajednice boja i može ugušiti spremnost Amerikanaca da javno izvrše svoja prava iz Prvog amandmana,']
Budući da je Amazonu dana manje od dva tjedna da odgovori po tom pitanju, i s obzirom na činjenicu da Amazon izbjegava pitanja o svojoj kontroverznoj tehnologiji, bit će zanimljivo vidjeti kakav odgovor ovo pismo izvlači iz Amazona. Tehnologija zvuči znatno sumnjivo, a Amazonova šutnja izazivala je više sumnji u vezi s istim.
