Kako odrediti stvarnu kvalitetu zvuka strujećeg zvuka

Dok gledamo grafikone u MusicScopeu, možemo vidjeti da postoji vrlo visok dinamički raspon, kao što bismo očekivali od orkestralne snimke.

Ono što nam MusicScope također može pružiti je LRA (raspon glasnoće), koji mjeri kontrast između najmekših i najglasnijih frekvencija. Za ovaj specifični trag možemo vidjeti da postoji razlika od oko 23 decibela između najmekših i najglasnijih prolaza.

Što se tiče mikrodinamike, ova specifična skladba ima vrlo visok dinamički raspon, što bismo i očekivali od visokokvalitetnog orkestralnog snimanja, ali događa se i nekoliko zanimljivih stvari.

MusicScope nam može reći hoće li pjesmi koristiti masteriranje u većoj razlučivosti. Dakle, posebno se ova staza snima sa 16-bitnom dubinom pri brzini uzorkovanja od 44 kHz. Ali možemo reći da staza ima puno prostora za glavu. Od 0 do 6 decibela ispod pune skale, nema podataka u Spektru linearne frekvencije.

Dakle, ovaj zapis ima efektivnu brzinu prijenosa od samo oko 14 do 15 bita, što znači da su mogli primijeniti kompresiju dinamičkog raspona tijekom glavnog snimanja ili mikrofoni korišteni tijekom snimanja nisu pokupili sve informacije.

Dakle, čak i da postoji inačica ove datoteke s 96 kHz, to ne bi koristilo, jer je najvjerojatnije da mikrofoni korišteni tijekom snimanja nisu pokupili sve podatke. To je zato što je većina mikrofona dizajnirana za mapiranje frekvencija u rasponu ljudskog sluha, tako da iskreno, 96 kHz / 24-bitno snimanje ove pjesme zapravo ne bi nudilo primjetnu razliku.

Iz ovoga se može izvući da se, da bismo poboljšali kvalitetu zvuka, usredotočujemo na ono što se događa tijekom faze snimanja i masteringa. Prekomjerno fokusiranje na audio datoteke visoke razlučivosti radi datoteka visoke razlučivosti odvraća nas od onoga što je stvarno važno, a to je oprema za snimanje i postupak koji se koristi.

Kako znati može li pjesma imati bolju audio verziju

Pokušajmo koristiti EDM zapis, ‘Zebra’ iz Oneohtrix Point Nikad u 24-bitnom formatu od 44 kHz. Ono što je zanimljivo za ovu određenu pjesmu je samo puka gustoća glazbenih informacija u ovoj pjesmi. Na spektrogramu možete vidjeti čvrsti zeleni blok i gledati kako se puni tijekom staze.

Ova staza ima LRA od oko 12,9, što je prilično visoko za EDM stazu. Ono što je ovdje zanimljivo jest da vidite da se radi o 24-bitnom praćenju koje koristi gotovo cijela 24 bita dinamičkog raspona. Najmekša glazba na ovoj snimci je oko 100 dB ispod najglasnije buke.

Dakle, samo gledajući spektrogram možete reći da je ova staza odsječena na 22 khz, zaista je teško presjeći, a visokofrekventni vrhovi na oko 22 kHz su samo oko 60 decibela ispod pune skale.

To znači da bi, da imamo verziju ove pjesme s 96 kHz, vjerojatno ostalo mnogo informacija iznad 22 kHz, što nije ušlo u ovu verziju pjesme.

Jednostavnije rečeno, vaše iskustvo slušanja sigurno bi koristilo verziji ove pjesme s većom rezolucijom. Ova staza doseže ograničenja svog formata (brzina uzorkovanja od 44 kHz). Jednom kad ovdje shvatite proces razmišljanja, uistinu možete početi shvaćati pruža li vam se najbolja moguća verzija pjesme na usluzi hi-fi streaminga.

Kako prepoznati zvuk loše kvalitete

Upotrijebimo pjesmu 'Fly Away' TeddyLoida, u 16-bitnom formatu od 44 kHz. Možemo čuti odmah da je staza vruće savladana.

Gledajući radarski grafikon, možemo vidjeti da traka neprekidno doseže cijelo trajanje pjesme, tako da se neprestano klipira u punoj veličini. Dakle, ako ste ovu pjesmu puštali putem opreme srednje klase, to bi vjerojatno dosta iskrivilo.

Također ova staza ima LRA od oko 2,3, što znači da je raspon dinamičkog raspona od 2,3 decibela diljem ove staze, što izgleda prilično suludo.

Loša kvaliteta ili namjerna proizvodnja?

Kad razmatramo pjesmu poput 'Odleti', također moramo razmotriti je li to zapravo loše savladana pjesma poput amaterske produkcije ili je bila namjerna. Pjesma 'Odleti' trebala je biti svojevrsna 'jednokratna', glasna plesna pjesma. Zvuči kao da se pušta kroz loše zvučnike, što je u stvari možda i bilo namjera iza savladavanja staze.

Zamislite to kao filtre fotoaparata. Ako snimite selfie visoke rezolucije i primijenite sepijski filtar i dodate neki efekt zamućenja, na primjer. Ljudi bi mogli pomisliti da ste snimili mutnu, nekvalitetnu fotografiju, ali zapravo vam je to bila namjera. Isto se može dogoditi u glazbenoj produkciji, poput namjerno loše „garažne punk“ glazbe.

Dakle, da rezimiramo. MusicScope možemo koristiti za određivanje svih vrsta informacija o glazbenom zapisu, ali također bismo trebali razmotriti što je umjetnikova namjera bila i je li nekvalitetno mastering zapravo bio oblik umjetnosti ili nešto slično.