Kibernetska sigurnost posljednjih je godina postala velika prijetnja. Uzmimo na primjer incident s curenjem wikija. U dva tjedna, toliko je ljudi, njihova imovina, iako ilegalna ili na neki drugi način, bila izložena svijetu. Možda se onda osvrnemo na incident s podacima iClouda iz 2014. godine koji su izašli na vidjelo. Od tada su se sve veće tvrtke preuzele da se time bave. Uveli su nove protokole za šifriranje od kraja do kraja.
Tvrtke poput Blackberrya uključile su daljnje sigurnosne mjere, kriptirajući svoje podatke, čineći ih digitalno sigurnim trezorom. S druge strane, zbog ovih curenja i povećane razine terorizma, vlade širom svijeta pokušavaju se uključiti u krug, pokušavajući izbjeći nezgode i uhvatiti ljude koji bi mogli biti uključeni u ove aktivnosti.
Nedavno je britanska vlada sa svojom obavještajnom službom predložila nadzorni protokol radi razmatranja ovih mogućih prijetnji. Očito se ovom prijedlogu GCHQ-a protivi. Danas vidimo u članak tvrtke TechCrunch što znači da tvrtke poput Applea, Googlea, Microsofta, pa čak i društva posvećenih privatnosti otvoreno potpisuju pismo koje ide protiv prijedloga.
Možda postoje dvije strane argumenta. Vlada želi instalirati protokol duha gdje bi svi razgovori imali predstavnika s njihove strane. Ovaj predstavnik ne bi sudjelovao, ali bi mogao vidjeti sve što se događa u razgovoru, a vlada bi pratila sve. Postoje tvrdnje da vlada za mobilne telefone ili pozive već može pratiti korisnike.
U međuvremenu, s druge strane, ove tvrtke koje potpisuju pismo tvrde da će se, ako dopuste taj upad, koncept privatnosti rastaviti. I ne samo to, aktivisti za ljudska prava vjeruju da nikakva hitnost ne može značiti upad u ovu razinu. I ne samo to, programeri kažu da ni to nije tako lako implementirati. Ako recimo, pristali su na prijedlog, ne bi bilo lako ciljati svakog pojedinca protokolom duha. I ne samo to, trebale bi godine da se razviju, što hitnost čini prilično nepotrebnom.
Oznake Sigurnost
