Spotify pokrenut u Indiji unatoč problemima s WMG-om

Treba li im zapravo WMG?

Spotify

Iako je Spotify krenuo i lansirao ga u Indiji tek prošlog četvrtka, njegova pravna bitka s Warner Music Group (WMG) još uvijek nije gotova. WMG tuži Spotify zbog prava na licenciranje glazbe u Indiji, nakon što je opozvao prethodno ugovorenu licencu ( iz razloga koji nisu povezani sa lansiranjem Spotify-a u Indiji, prema Spotify-u) .

WMG je podnio zabranu protiv Spotify-a na sudu u Mumbaju 25. veljače, pokušavajući spriječiti Spotify-a da koristi bilo koju glazbu iz WMG-ovog kataloga izvođača. Spotify sada traži zakonsku licencu, pomalo jedinstveni zakon o autorskim pravima u Indiji.

Spotify - Gusari protiv piratstva?

Ono što je zapravo smiješno u ovoj situaciji je da je Spotify prvotno pokrenut kao način borbe protiv glazbene piraterije, uz podršku WMG-a, Universal Music-a, Sony-a, BMG-a, EMI-a i nekoliko drugih izdavačkih kuća. Dakle, streaming usluga glazbe koja je doslovno utemeljena na načelima protiv piratstva u osnovi pokušava pseudo-piratizirati WMG-ov katalog!

U osnovi, budući da WMG posjeduje toliko pjesama, Spotify je rekao da ne mogu izvedivo lansirati u Indiji bez dogovora s WMG-om. Stoga se Spotify okreće zakonu o autorskim pravima u Indiji, gdje „emiteri“ ( ovo je važan pojam) mogu dobiti licencu za autorska djela, čak i bez odobrenja nositelja autorskih prava.

Tu počinje biti pomalo neuredno - WMG je uzvratio pucajući, rekavši da se zakonska licenca odnosi samo na tradicionalne televizijske i radio postaje - ne internetska usluga streaminga. Dakle, zabranom koju je WMG podnio protiv tvrtke Spotify u osnovi se traži od suda u Mumbaju da blokira zahtjev tvrtke Spotify za zakonsku dozvolu.

Samo dan nakon što je WMG podnio njihovu zabranu, Bombay High Court u osnovi je poslao i Spotify i WMG natrag u njihove sobe na time-out. Sud je odlučio da Spotify mora pauza njihov zahtjev za zakonskom licencom, istodobno odgađajući zabranu WMG-a.

Sud je također presudio da ako Spotify krene i pokrene ga u Indiji, Spotify mora održati reviziju svi koristi glazbu WMG-a, a sve prihode položite na sud. U osnovi, držanje prihoda Spotify-a ( iz glazbe s licencom WMG) u nekoj vrsti escrow-a, sve dok sud ne odluči što učiniti.

Treba li Spotify stvarno WMG u Indiji?

Spotify naravno može biti malo pretjerujući s njihovim slučajem, s idejom da nijedna WMG glazba ne bi značajno naškodila prisutnosti Spotifyja u Indiji. Brzi pregled top ljestvica glazbenih bilborda u Indiji uglavnom pokazuje lokalno umjetnika, uz nekoliko svjetskih hitova. Zapravo, 'filmi' glazba ( pjesme iz popularnih bollywoodskih filmova) računi za 72% prodaje glazbe u Indiji.

Dakle, iako je Spotify 'zabrinut' zbog mogućeg gubitka prava na strujanje umjetnika poput Eda Sheerana, Coldplaya, Linkin Parka i drugih popularnih WMG umjetnika na indijsko tržište ... oni to vjerojatno ne bi smjeli ( previše) .

Što Spotify potrebe da se zapravo brinemo jesu li uspostavljene lokalne usluge za streaming glazbe, poput Gaana , koja već ima preko 80 milijuna korisnika. Gaana poslužuje prvenstveno indijsku glazbu na 16 regionalnih jezika na Rs. 129 mjesečno za plan najviše razine ( neograničeno strujanje, bez oglasa, bez upotrebe podataka za prvih 500 pjesama).

Pa bi naravno, mogućnost streaminga WMG glazbe na indijsko tržište bilo korisno Spotifyu, učiniti ga jedinstvenim i izdvojiti ih od lokalnih streaming usluga. Ali iako bez, te iste lokalne službe dokazale su da ne potreba međunarodna glazba za privlačenje ogromne količine pretplatnika u Indiji.

Ukratko, Spotify treba da budu WMG-ovi umjetnici natjecateljski s već velikim uslugama streaminga dostupnim u Indiji. Možda su donekle bili u pravu kad je u Indiji teško biti konkurentni bez dogovora WMG-a - međutim, s obzirom na to da je Spotify ipak krenuo i pokrenuo i čeka odluku Mumbajskog suda o zakonskoj prijavi za licencu, ovo je vjerojatno dobro vrijeme za Spotify kako biste testirali vode uz glazbu koju mogu ponuditi.

Napomena: Ovaj članak odražava samo mišljenja autora, a ne i Appuala kao entiteta.